Quando si esegue una pianificazione in SoftLayer, la posizione del centro dati e il tipo di host utilizzato per le macchine virtuali agent influiscono sulla misurazione del tempo di risposta. Ad esempio, se si esegue la pianificazione su macchine virtuali agent che utilizzano hypervisor condivisi, anche gli altri sistemi operativi guest consumeranno le risorse hardware. Questa azione può influire sulla misurazione del tempo di risposta.
In modo analogo, in un'impostazione VMware, la macchina host che ha delle macchine virtuali con provisioning per IBM® Rational Performance Tester può contenere altre macchine virtuali che utilizzano lo stesso insieme di risorse. Questo scenario può anche influire sulla misurazione del tempo di risposta.
Per verificare l'accuratezza del tempo di risposta della pianificazione, eseguire un numero molto ridotto di utenti virtuali su un agent di controllo che si trova in un'altra posizione. Dopo l'esecuzione, è possibile confrontare i report per verificare l'accuratezza del tempo di risposta. Se i risultati sono confrontabili, diciamo dell'ordine del 10% l'uno dell'altro, si può essere abbastanza fiduciosi che i tempi di risposta notificati dagli agent di caricamento siano accurati.
Se non si ha un hardware fisico per utilizzare l'approccio che prevede un agent di controllo, è possibile utilizzare l'opzione Esegui un controllo di misura del ritardo fisso in ogni posizione. Con questo approccio, si può aggiungere un tester virtuale su un agent per eseguire un'azione di ritardo di 800 millisecondi, ad esempio. Dopo che l'esecuzione della pianificazione è stata completata, è possibile misurare la lunghezza dell'esecuzione della pianificazione con il ritardo applicato per garantire l'accuratezza del tempo di risposta. Se il tempo di ritardo è superiore a 1 secondo, probabilmente non è possibile fare affidamento sul fatto che i tempi di risposta dai tester virtuali che applicano carico sull'agent siano accurati.