<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<org.eclipse.epf.uma:ContentDescription xmi:version="2.0" xmlns:xmi="http://www.omg.org/XMI" xmlns:org.eclipse.epf.uma="http://www.eclipse.org/epf/uma/1.0.6/uma.ecore" xmlns:epf="http://www.eclipse.org/epf" epf:version="1.5.1" xmlns:rmc="http://www.ibm.com/rmc" rmc:version="7.5.1" xmi:id="-XV4rH8guz_Py0zgFgqXCsw" name="testing_a_method_asset,_ytd9kKDhEd-nMJcdx60YsA" guid="-XV4rH8guz_Py0zgFgqXCsw" changeDate="2010-11-23T15:42:11.325-0800" version="7.5.0">
  <mainDescription>&lt;h3>&#xD;
    1.0 Einführung&#xD;
&lt;/h3>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Das Testen von&amp;nbsp;Methodenassets ist wichtig, weil sich im Laufe der Zeit normalerweise Fehler häufen.&amp;nbsp;Im Folgenden sind einige Gründe für das Auftreten von Fehlern aufgeführt:&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;ul>&#xD;
    &lt;li>&#xD;
        parallele Arbeit an Methodenassets mit Abhängigkeiten&#xD;
    &lt;/li>&#xD;
    &lt;li>&#xD;
        versäumte Updates für alle abhängigen Plug-ins&#xD;
    &lt;/li>&#xD;
    &lt;li>&#xD;
        unerfahrene Methodenautoren&#xD;
    &lt;/li>&#xD;
&lt;/ul>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Vor der Freigabe eines Methodenassets sollte eine Reihe von verschiedenen Tests ausgeführt werden.&amp;nbsp;Diese Tests werden in den folgenden Abschnitten beschrieben.&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;h3>&#xD;
    2.0 Tools&#xD;
&lt;/h3>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Die folgenden Tools können beim Testen nützlich sein.&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;ul>&#xD;
    &lt;li>&#xD;
        IBM(R) Rational(R) Method Composer: bietet Features, die für Tests nützlich und in EPF Composer nicht verfügbar sind, wie zum Beispiel die BIRT-Berichterstellungs- und Rechtschreibprüfungstools.&#xD;
    &lt;/li>&#xD;
    &lt;li>&#xD;
        Funduc Search and Replace: hervorragendes Tool für das globale Suchen und Ersetzen.&#xD;
    &lt;/li>&#xD;
    &lt;li>&#xD;
        Parasoft(R) WebKing(R): überprüft die Barrierefreiheit und Rechtschreibung.&#xD;
    &lt;/li>&#xD;
    &lt;li>&#xD;
        Adobe(R) Dreamweaver(R): HTML-Editor mit vollständigen Features.&#xD;
    &lt;/li>&#xD;
    &lt;li>&#xD;
        Scooter Software Beyond Compare: Tool für den Vergleich von Dateien und Verzeichnissen.&#xD;
    &lt;/li>&#xD;
    &lt;li>&#xD;
        IBM Automated Content Testing: Scripts, die eine Vielfalt von Problemen und Inkonsistenzen überprüfen.&amp;nbsp;Dies ist Teil des in Rational Method Authoring Quality Assessor paketierten Service-Assets.&lt;br />&#xD;
    &lt;/li>&#xD;
&lt;/ul>&#xD;
&lt;h3>&#xD;
    3.0 Verwaiste Dateien/Ungültige Dateien/Abhängigkeiten&#xD;
&lt;/h3>&#xD;
&lt;h4>&#xD;
    Ungültige Dateien&#xD;
&lt;/h4>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Suchen und löschen Sie Dateien, die von&amp;nbsp;Windows oder&amp;nbsp;dem System zur Versionssteuerung stammen.&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    *.keep - IBM(R) Rational(R) ClearCase(R)&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    thumbs - Microsoft(R) Windows(R)&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Hinzu kommt, dass viele Dateien schwer zu übersetzen sind. Daher versuchen wir, Grafiken auf JPG zu standardisieren und jeglichen Text in den Formaten XMI und XML anzugeben.&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    IBM Automated Content Testing stellt ein Script mit dem Namen &quot;Test for File Types&quot; (Auf Dateitypen testen) bereit, in dem die vom Standard abweichenden Dateitypen angegeben werden.&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;h4>&#xD;
    Alle Elemente sind kategorisiert&#xD;
&lt;/h4>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Durchsuchen Sie die Konfiguration &quot;Alle Verfahren&quot; nach Disziplinen und Domänen&amp;nbsp;und vergewissern Sie sich, dass die &quot;nicht kategorisierte&quot; Kategorie leer ist.&lt;br />&#xD;
    Arbeitsergebnisslots bilden eine Ausnahme.&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;h4>&#xD;
    Verwaiste Dateien&#xD;
&lt;/h4>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Erstellen Sie eine Kopie der Bibliothek und löschen Sie alle Pakete, angepassten Kategorien und Prozesse. Die Plug-ins dürfen nicht gelöscht werden, da dadurch alle Dateien, einschließlich der verwaisten Dateien, gelöscht werden.&amp;nbsp;Bei allen verbleibenden XMI-Dateien muss es sich um verwaiste Dateien handeln. Daher sollten sie aus ClearCase entfernt werden. Vorsicht: Holen Sie vor dem Löschvorgang die Bestätigung des Teams ein. Das Problem tritt möglicherweise auf, weil die Datei wieder hinzugefügt werden, nicht weil sie entfernt werden muss.&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;h4>&#xD;
    Verwaiste Ressourcendateien &lt;/h4>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Versuchen Sie es in RMC mit dem Befehl &quot;Bearbeiten&amp;gt;Ressourcen bereinigen&quot; in einer Kopie der Bibliothek. Verwenden Sie dann &quot;Beyond Compare&quot;, um zu bestimmen, welche Änderungen vorgenommen wurden.&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;h4>&#xD;
    Alle Aufgaben und Arbeitsergebnisse weisen eine Zuständigkeitsrolle auf&#xD;
&lt;/h4>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Durchsuchen Sie die veröffentlichte Website und zeigen Sie die einzelnen Rollen und Arbeitsergebnisse an.&amp;nbsp;Es können BIRT-Berichte erstellt werden, um dies zu erkennen.&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    IBM Automated Content Testing enthält einen Bericht mit dem Namen &quot;Check for Primary Performer&quot; (Auf primären ausführenden Benutzer prüfen), in dem Aufgaben ohne eine primäre Rolle und Arbeitsergebnisse ohne eine Zuständigkeitsrolle dokumentiert werden.&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;h4>&#xD;
    Alle Aufgaben enthalten ein Eingabe- und Ausgabearbeitsergebnis&#xD;
&lt;/h4>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Streng genommen hat eine Aufgabe möglicherweise keine Eingabearbeitsergebnisse, doch im Allgemeinen handelt es sich bei fehlenden Eingaben und/oder Ausgaben in der Regel um ein Versehen.&amp;nbsp;Durchsuchen Sie die veröffentlichte Website und zeigen Sie die einzelnen Rollen an.&amp;nbsp;Es können BIRT-Berichte erstellt werden, um dies zu erkennen.&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    IBM Automated Content Testing enthält einen Bericht mit dem Namen &quot;Check for Input and Output Artifact&quot; (Auf Eingabe- und Ausgabeartefakte prüfen), in dem Aufgaben dokumentiert werden, in denen Eingaben und Ausgaben fehlen.&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;h4>&#xD;
    Nicht referenzierte Basiselemente&#xD;
&lt;/h4>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Jedes Element im &quot;Kern&quot; muss von mindestens einem Verfahren in der Bibliothek referenziert werden.&lt;br />&#xD;
    Dazu kann ein BIRT-Bericht verwendet werden.&amp;nbsp;Nicht verwendete Elemente müssen aus dem Release entfernt werden.&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;h4>&#xD;
    Externe defekte Links&#xD;
&lt;/h4>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Wählen Sie die Veröffentlichungsoption aus, um die externen Hyperlinks zu prüfen.&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;h4>&#xD;
    Abhängigkeiten testen&#xD;
&lt;/h4>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Veröffentlichen Sie die einzelnen Verfahren separat (dazu kann RMC Process Builder verwendet werden).&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Vergewissern Sie sich, dass keine Fehler aufgrund von defekten Links vorhanden sind (es können zum Beispiel Fehler auftreten, wenn ein Link zu einer Anleitung vorhanden ist, diese Anleitung jedoch nicht explizit an ein Element im Plug-in angehängt ist).&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Erstellen Sie eine Konfiguration, die keine Verfahren enthält, sondern nur Core.&amp;nbsp;Vergewissern Sie sich, dass keine Fehler vorhanden sind (dass keine Basis-Plug-ins von Verfahrens-Plug-ins abhängen).&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Vergewissern Sie sich, dass keine unnötigen Abhängigkeiten vorhanden sind.&amp;nbsp;Veröffentlichen Sie eine Konfiguration mit allen Verfahren, jedoch ohne Veröffentlichungs- oder Definitions-Plug-ins für diese Zuweisungen.&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;h3>&#xD;
    4.0 Fehlerberichte und Protokolle in Method Composer&#xD;
&lt;/h3>&#xD;
&lt;h4>&#xD;
    Veröffentlichungsfehler&#xD;
&lt;/h4>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Beheben oder erläutern Sie jeden Fehler im Veröffentlichungsprotokoll für jede verfügbare Konfiguration.&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;h4>&#xD;
    Konfigurationsfehler&#xD;
&lt;/h4>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Beheben oder erläutern Sie jeden Fehler und jede Warnung im Fehlerprotokoll für jede verfügbare Konfiguration.&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;h4>&#xD;
    Bibliotheksproblemansicht&#xD;
&lt;/h4>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Beheben oder erläutern Sie jeden Fehler in der Bibliotheksproblemansicht.&#xD;
&lt;br />&#xD;
    Öffnen Sie jede Konfiguration, um sicherzustellen, dass Fehler geladen werden.&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;h4>&#xD;
    Bibliotheksvalidierung&#xD;
&lt;/h4>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Klicken Sie auf &quot;Einstellungen/Methode/Authoring/Debugging/Validierung der Methodenbibliothek aktivieren&quot;.&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Führen Sie &quot;Methodenbibliothek validieren&quot; aus.&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Zeigen Sie die Protokolle an und korrigieren Sie alle Fehler.&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;h3>&#xD;
    5.0 Regressionstests&#xD;
&lt;/h3>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Prüfen Sie beim Upgrade auf eine neue Version von Method Composer, ob &quot;contributes&quot;, &quot;extends&quot; und &quot;replace&quot; erwartungsgemäß funktionieren.&amp;nbsp;&#xD;
    Finden Sie ein Beispiel in der Bibliothek und vergewissern Sie sich, dass es erwartungsgemäß funktioniert.&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Verwenden Sie &quot;Beyond Compare&quot;, um die Unterschiede in den veröffentlichten Websites aufzulisten. Vergewissern Sie sich, dass die Änderungen den Erwartungen entsprechen.&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;h3>&#xD;
    6.0 Standards&#xD;
&lt;/h3>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Die folgenden Tests beschreiben, wie die häufigsten Verstöße gegen Authoringstandards getestet und korrigiert werden.&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;h4>&#xD;
    Dateinamenskonventionen&#xD;
&lt;/h4>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Verwenden Sie die Suche in Windows und suchen Sie nach Dateinamen mit Groß- und Kleinschreibung, Leerzeichen in Dateinamen oder langen Dateinamen.&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;h4>&#xD;
    Fehlerhaftes HTML&#xD;
&lt;/h4>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Microsoft-Schriftarten: Suchen Sie nach &quot;MsoNormal&quot;, &quot;Schriftartengruppe&quot; und &quot;Microsoft&quot;, um von Microsoft Word stammende HTMLs zu finden. Verwenden Sie das Word-Makro zur Bereinigungsprozedur in Method Composer, Dreamweaver und manuelle Bereinigungsmethoden.&lt;br />&#xD;
    &lt;br />&#xD;
    Zusätzliche Schriftarten oder Links (eingefügt von einer älteren Version von Method Composer)&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Suchen Sie nach &quot;font color=&quot;#0000ff&quot; und prüfen Sie, ob dies Teil eines Links ist. Wenn viele davon vorhanden sind, verwenden Sie ein Script zum Suchen und Ersetzen, um sie global zu ersetzen.&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;h4>&#xD;
    Auf fehlerhafte Zeichen testen&#xD;
&lt;/h4>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Bestimmte Nicht-ASCII-Zeichen verursachen Probleme in einigen Browsern und Übersetzungstools.&amp;nbsp;Die Zeichen, die am häufigsten Probleme verursachen, sind typografische Anführungszeichen und Listenpunkte, die aus Microsoft(R) Word(R) eingefügt werden.&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Verwenden Sie &quot;Suchen und Ersetzen&quot; und suchen Sie nach [~-ÿ]. Ersetzen Sie alle nicht erwarteten Zeichen durch die korrekten Zeichen.&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;ul>&#xD;
    &lt;li>&#xD;
        Typografische einzelne und doppelte Anführungszeichen: durch gerade Anführungszeichen ersetzen, die Sie auf der Tastatur eingeben (&quot; und ')&#xD;
    &lt;/li>&#xD;
    &lt;li>&#xD;
        Listenpunkte und Gedankenstrich/Geviertstrich:&amp;nbsp;durch einen Bindestrich ersetzen&#xD;
    &lt;/li>&#xD;
    &lt;li>&#xD;
        Guillemets: durch doppelte spitze Klammern ersetzen &amp;lt;&amp;lt; &amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;&#xD;
    &lt;/li>&#xD;
&lt;/ul>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Denken Sie daran, dass die XMI-Dateien Escaped HTML enthalten. Achten Sie daher auf Zeichen, die mit einem Et-Zeichen, wie zum Beispiel Marken,&amp;nbsp;definiert sind. In XMI ist ggf. ein zusätzliches Et-Zeichen erforderlich.&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;h4>&#xD;
    Kurzbeschreibungen&#xD;
&lt;/h4>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Führen Sie einen BIRT-Bericht aus, um Kurzbeschreibungen zu extrahieren.&amp;nbsp;Alles, ausgenommen Prüflisten, sollte eine Kurzbeschreibung aufweisen.&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;h4>&#xD;
    Projekt- und Verzeichnisnamen&#xD;
&lt;/h4>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Bei der Verwendung von Arbeitsbereichen, kann es leicht vorkommen, dass Plug-in-Namen, Plug-in-Ordnernamen und Plug-in-Projektnamen Inkonsistenzen aufweisen.&amp;nbsp;Verwenden Sie Suchen/Ersetzen, um alle Plug-in-Namen und Projektnamen zu finden.&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;ul>&#xD;
    &lt;li>&#xD;
        Suchen Sie nach &quot;methodplugin*name&quot; in allen Dateien mit dem Namen &quot;plugin.xmi&quot;.&#xD;
    &lt;/li>&#xD;
    &lt;li>&#xD;
        Suchen Sie nach dem Tag &amp;lt;NAME&amp;gt;in&amp;nbsp;allen Dateien mit dem Namen &quot;.project&quot;.&#xD;
    &lt;/li>&#xD;
&lt;/ul>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Kopieren Sie die Ergebnisse in eine Textdatei (einschließlich Dateinamen), entfernen Sie Text, der nicht zum Namen gehört, sortieren Sie in Excel und suchen Sie nach Unterschieden zwischen Verzeichnissen, Projektnamen und Plug-in-Namen.&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;h4>&#xD;
    Versions- und Copyrightvermerk&#xD;
&lt;/h4>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Jedes Verfahren und die Bibliothek als Ganzes müssen eine Seite mit &quot;Release-Informationen&quot; aufweisen, auf der das aktuelle Release beschrieben wird.&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Vergewissern Sie sich, dass diese Seiten in den Ansichten der veröffentlichten Konfigurationen enthalten sind.&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;ul>&#xD;
    &lt;li>&#xD;
        In EPF Composer:&amp;nbsp;Ansichten manuell prüfen&#xD;
    &lt;/li>&#xD;
    &lt;li>&#xD;
        In Rational Method Composer:&amp;nbsp; prüfen,&amp;nbsp;ob jede Seite mit dem Namen &quot;release_info&quot; in Tags eingeschlossen ist&#xD;
    &lt;/li>&#xD;
&lt;/ul>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Vergewissern Sie sich, dass jedes Plug-in das entsprechende Copyright aufweist (Open Source hat das EPF-Copyright, unternehmenseigene Inhalte haben das Unternehmenscopyright), und stellen Sie sicher, dass es korrekt veröffentlicht.&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Vergewissern Sie sich, dass die Lizenzierungs-/Rechtsinformationen angehängt sind und veröffentlicht werden.&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;h4>&#xD;
    Barrierefreiheit&#xD;
&lt;/h4>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Verwenden Sie Parasoft WebKing, um die Einhaltung der Standards für die Barrierefreiheit zu prüfen.&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;h4>&#xD;
    Rechtschreibung/Grammatik/Bereitschaft für Übersetzung&#xD;
&lt;/h4>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Rational Method Composer stellt eine Rechtschreibprüfung auf der Basis &quot;pro Element&quot; und pro &quot;Plug-in&quot; bereit.&amp;nbsp;Sie können außerdem eine gesamte Bibliothek mithilfe von WebKing prüfen.&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    IBM Automated Content Testing enthält außerdem ein Script mit dem Namen &quot;Style Search&quot; (Stilsuche), in dem auf häufige Stilprobleme, wie zum Beispiel schwer zu übersetzende Wörter, geprüft wird.&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Zu übersetzende Inhalte müssen zusätzlich geprüft werden, um sicherzustellen, dass sie von Translation-Memory-Tools bearbeitet werden können.&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    IBM verwendet zum Beispiel interne IBM Tools wie SEGCHK, um vor einer Übersetzung auf Grammatikfehler zu prüfen, und CHKPII, um auf fehlerhafte Zeichen zu prüfen.&amp;nbsp;Kommerzielle Übersetzungstools verfügen über ihre eigenen Validierungstools.&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;h4>&#xD;
    Browserkompatibilität&#xD;
&lt;/h4>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Öffnen Sie eine veröffentlichte Konfiguration in den unterstützten Browsern und vergleichen Sie alle Arten von Seiten miteinander. Ein Arbeitsergebnis, eine Anleitung, eine Prüfliste und eine Aktivität mit einem Aktivitätsdiagramm und einem Projektstrukturplan. Vergewissern Sie sich, dass sie relativ ähnlich aussehen, d. h. dass keine ungewöhnlichen Schriftarten angezeigt werden, dass der Text lesbar ist, die Links funktionieren und so weiter.&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Erweitern Sie anschließend Ihren Bildschirm auf die maximale Anzeige, sodass jede Seite so groß wie möglich angezeigt wird, und verwenden Sie das Tastenfeld, um jede Seite im Baumstrukturbrowser zu öffnen. Vergewissern Sie sich, dass nichts Ungewöhnliches auftritt, wie z. B. fehlende Grafiken, beschädigte HTML-Dateien und so weiter.&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;h4>&#xD;
    Veröffentlichungsoptionen&#xD;
&lt;/h4>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Prüfen Sie die Veröffentlichungsoptionen und vergewissern Sie sich, dass sie korrekt sind.&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Stellen Sie sicher, dass das Feedback für jede Konfiguration auf die richtige Position verweist und nach der Veröffentlichung funktioniert.&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;h4>&#xD;
    Synchronisation&#xD;
&lt;/h4>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Vergewissern Sie sich, dass Prozesse, die eine Synchronisation erfordern, synchronisiert wurden, nachdem ein beliebiger Methodeninhalt bzw. alle Methodeninhalte abgeschlossen wurden.&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;h4>&#xD;
    Index, Glossar, Suche&#xD;
&lt;/h4>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Vergewissern Sie sich, dass der Index, das Glossar und die Suche funktionieren.&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;h4>&#xD;
    Plug-ins unterstützen&#xD;
&lt;/h4>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Vergewissern Sie sich, dass das Flag &quot;is_supporting&quot; ordnungsgemäß für Basis-Plug-ins verwendet wurde.&amp;nbsp;Veröffentlichen Sie eine Konfiguration, die nur über wenigeVerfahren verfügt, und suchen Sie nach zusätzlichen Elementen, die nicht zugewiesen sind, wie zum Beispiel nach nicht verwendeten&amp;nbsp;Rollen, nicht verwendeten Aufgaben und nicht verwendeten Arbeitsergebnissen.&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;h4>&#xD;
    Sperren&#xD;
&lt;/h4>Vergewissern Sie sich, dass in der freigegebenen Bibliothek alle Plug-ins gesperrt wurden, sodass die Benutzer, die diese Bibliothek erweitern, sie nicht aus Versehen ändern.&lt;br />&#xD;
&lt;br />&#xD;
&lt;h3>&#xD;
    7.0 Tests nur für Rational Method Composer&#xD;
&lt;/h3>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Die folgenden Tests sind nicht auf EPF Composer anwendbar.&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;h4>&#xD;
    Prozesserstellungsprogramme&#xD;
&lt;/h4>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Vergewissern Sie sich, dass die Prozesserstellungsprogramme ordnungsgemäß funktionieren.&lt;br />&#xD;
    - Alle Verfahren sind in den Erstellungsprogrammen vorhanden. &lt;br />&#xD;
    - Jedes Verfahren hat eine Kurzbeschreibung, die im Erstellungsprogramm gelesen werden kann, und stimmt mit der Kurzbeschreibung für das Verfahren überein.&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;p>&#xD;
    Vergewissern Sie sich, dass die Konfiguration &quot;Alle Verfahren&quot; mit der Anzeige im IBM Verfahrenserstellungsprogramm übereinstimmt.&amp;nbsp;(Das Erstellungsprogramm führt ggf. eine  weitere Dekomposition durch, um alternative Verfahren zu bestimmen).&#xD;
&lt;/p>&#xD;
&lt;h4>&#xD;
    Verwaiste Tags&#xD;
&lt;/h4>Nicht verwendete Tags sollten gefunden und entfernt werden.</mainDescription>
</org.eclipse.epf.uma:ContentDescription>
